61-годишният Ейдриън Фрост беше признат за виновен в убийството на 26-годишния Конър Бати, който заедно с двама свои съучастници нахлул в дома му в британския град Хемсуърт с цел да ограби незаконна ферма за канабис.

Според доказателствата по делото тримата мъже първоначално били прогонени от ротвайлерите на Фрост, но малко по-късно се върнали, въоръжени с имитация на пистолет, дръжка от кирка и градински ножици. След като разбили задната врата, проникнали в къщата.

Вместо да избяга или да изчака пристигането на полицията, Фрост се качил на горния етаж, взел незаконно притежавана отрязана двуцевна пушка и я заредил. Когато Конър Бати влязъл в коридора, Фрост произвел изстрел от разстояние под 1,5 метра. Куршумът улучил нападателя в гърдите.

Раненият успял да излезе от къщата, но се строполил пред имота. Двамата му съучастници направили опит да го прехвърлят през градинската ограда, след което избягали, оставяйки го на място. Пристигналите медици само констатирали смъртта му.

По време на разследването полицията установила, че малко след стрелбата Фрост е изпратил снимка на простреляния мъж на брат си с послание, че „го е свършил“. Камерите за видеонаблюдение в дома също го заснели да се смее и да казва: „Искаш ли един аспирин, приятел?“

При претърсване на имота служителите открили добре оборудвана ферма за канабис, незаконно притежавана отрязана пушка, високомощна въздушна пушка, самурайски меч, мачетета, боксове, лютив спрей, както и документи за сребърни кюлчета на стойност около 147 000 британски лири.

Фрост призна вината си по обвиненията за производство и разпространение на канабис, незаконно притежание на оръжия и неправомерно ползване на електроенергия, но отрече обвинението в убийство, като твърдеше, че е действал при самозащита.

След процес в Кралския съд в Лийдс съдебните заседатели го признаха за виновен в убийство.

От полицията в Западен Йоркшир подчертаха, че Конър Бати е участвал в тежко престъпление и ако беше оцелял, също щеше да бъде изправен пред съда. Според разследващите обаче използваната от Фрост смъртоносна сила е била „крайно несъразмерна“ спрямо обстоятелствата, а действията му не попадат в рамките на законната самозащита.

Междувременно тримата участници в опита за въоръжен грабеж вече са получили ефективни присъди за ролята си в престъплението.

Случаят предизвика широк обществен дебат във Великобритания за границите на неизбежната отбрана, когато собственик на имот се защитава срещу въоръжени натрапници, особено когато самият той е замесен в престъпна дейност.