Докато Украйна гори от най-големия вътрешен скандал от началото на войната – оставката на Андрей Ермак след обиските срещу него – в България управляващите тихомълком се опитват да овладеят службите за сигурност за броени дни.

Съвпадение? Не. Това е похват, не случайност.

Какво стана в Киев?

- Шефът на кабинета на Зеленски Андрий Ермак подаде оставка след масирани антикорупционни обиски.

- САЩ засилват натиска за „реформи“ и предсрочен мир.

- Европа вече говори открито: корупцията в Украйна блокира европейския ѝ път.

- Полша предупреди: това е „лоша новина за цяла Европа“.

Тази криза разклати и самия Зеленски – западните партньори вече не желаят „неудобни“ играчи около него.

Ермак беше отстранен за часове.

А сега към София: защо у нас тече извънредно овладяване на ДАНС?

В деня, в който излязоха новините от Киев, в София тихо се разгърна ускорена операция:

- Внася се закон за мълниеносна смяна на шефовете на ДАНС, ДАР и ДАТО.

- Правителството вече е предложило „нови лица“, без дебат и без обяснение.

- Управляващото мнозинство бърза да приключи процедурата в рамките на дни.

- Опозицията говори за „опит за пълен контрол над службите“.

И това става точно когато:

1. Западът изисква от България лоялност към новите линии на преговори за Украйна.

2. ЕС подготвя нов пакет с условия към държавите от Източна Европа за сигурността.

3. САЩ засилват натиска върху всички партньори, за да изчистят „непослушните“ структури.

Ермак падна в Киев.

У нас падат шефовете на службите.

Това е регионално пренареждане.

Какво значи това за България?

1. България трябва да се “подреди” спрямо новите геополитически изисквания.

След като в Киев започна прочистване, очаква се всички съседни държави (Полша, Румъния, България) да бъдат приведени към една линия.

Службите са първият инструмент.

2. Подготовка за нов формат на преговори за Украйна

Смяната на ръководствата на служби в София точно сега означава, че правителството иска „гарантирани изпълнители“, когато започне договореният натиск за „мирно уреждане“.

3. Пълен контрол над вътрешната информация

ДАНС, ДАР и ДАТО държат:

- вътрешна сигурност

- икономическа информация

- контраразузнаване

- енергийна сигурност

- комуникации и подслушване.

Който държи това – контролира държавата в ситуации на международен натиск.

4. Страх от разклащане на властта

С каквито и красиви думи да го обличат, реалността е следната:

- когато около Зеленски падат ключови фигури

- и корупционните скандали вече се разследват от Запада

- всяко правителство в региона се оглежда и чисти “опасните хора” предварително.

Извод: България е част от по-голям сценарий. И паниката в София го доказва.

Оставката на Ермак не е локален скандал. Това е сигнал.

И българските управляващи реагират така, както реагира слабата власт:

- със спешно овладяване на службите

- преди големите решения, които предстоят

- за да няма „несъгласни“ и „неконтролируеми“ центрове.

Това не е реформа.

Това е прочистване.

Какво се промени:

- Преди промяната: председателите на службите се назначаваха от президента с мандат, гарантиращ независимост.

- След промяната: НС и политическото мнозинство имат пряк контрол върху назначенията, което увеличава политическата зависимост на службите.

Защо това е тревожно:

1. Реполитизация на ДАНС – служба, която трябва да бъде независима и да следи за националната сигурност, вече може да се влияе от управляващата коалиция.

2. Зависимост от кабинетите – новият модел означава, че при всяка смяна на властта шефовете на ДАНС могат да бъдат сменяни без консултация с президента.

3. Политическа битка за влияние – контролът върху ДАНС предоставя на политически групи пряк достъп до информация, която може да бъде използвана за натиск, компромати или лобистки цели.

Вътрешнополитически интереси

- Смяната на шефовете на ДАНС е част от по-широк процес на централизация на властта и контрол върху силовите органи.

- Политическите партии, които доминират коалицията, получават инструмент за влияние върху разузнавателни и контраразузнавателни дейности, както и върху наблюдението на бизнеса и финансовите потоци.

Последствия за националната сигурност

1. Намалена независимост на службите – рискът службите да действат по политически приоритети вместо по национални интереси се увеличава.

2. Възможност за вътрешни конфликти – новите назначения могат да доведат до недоверие и сътресения сред оперативния персонал.

3. Дългосрочно влияние върху правоприлагането – контролът над ДАНС позволява влияние върху проверки, разследвания и достъп до информация за потенциални корупционни схеми.

И какъв е извода:

Смяната на шефовете на ДАНС не е просто кадрово решение. Това е стратегическа промяна, която укрепва контрола на политическите партии върху силовите структури. Докато законодателството се оправдава с „демократизация“ на назначенията, реалният ефект е повишен политически натиск и реполитизация на службите, което може да има дългосрочни последици за сигурността и върховенството на закона в България.

Източници:

- „Възраждане: Управляващото мнозинство подготвя спешна смяна в ДАНС, ДАР и ДАТО“ — днес

https://fakti.bg/bulgaria/1017748-vazrajdane-alarmira-upravlavashtoto-mnozinstvo-podgotva-speshna-smana-na-rakovodstvata-na-dans-dar-i-dato

- „Опасно за националната сигурност: властта готви смяна на шефове на разузнаването“ — днес

https://www.dnevnik.bg/politika/2025/11/28/4857667_opasно_за_националната_сигурност_тайно_и_с_трик/

- „Polish defence minister: Yermak raid is a bad sign for all Europe“ — днес (WPolityce цитирано от BTA)

https://www.bta.bg/en/news/world/1020967

- Kyiv Post за оставката на Ермак — днес

https://www.kyivpost.com/post/37541

и личен коментар

Изобржения: от интернет

Красиво Карлово е независима медия.

Присъединете съм към нашите общности, подавайте сигнали и информация чрез нашите канали оттук.