Киро Брейка: След банковите сметки запорираха и трезорите ми

Брейка определя случая си като правен прецедент, който, по думите му, остава извън общественото внимание

В ново видео, публикувано в социалните мрежи, Киро Брейка разказва за поредното развитие по съдебните дела срещу него. Той твърди, че натискът върху него не само продължава, но и придобива нови измерения, след като вече е наложен запор не само върху банковите му сметки, а и върху банковите му трезори.

Брейка определя себе си като обикновен човек без политически или институционални протекции и заявява, че именно това е причината, по думите му, да бъде подлаган на системен натиск. Според него целта на предприетите действия не е събирането на конкретни суми, а упражняването на психологически тормоз и публичното му унижение.

Във видеото той разказва, че срещу него вече са наложени общо 13 запора. Последният, по думите му, е постановен от съдия Владимир Карагьозов от Районния съд в Нови пазар и е за обезпечение на иск в размер на 3000 евро чрез запор върху банковите му трезори. Брейка твърди, че преди това същият съдия е наложил запор върху негова банкова сметка за 9900 евро, като сумата вече е била платена, поради което според него не е имало основание за ново обезпечение.

Той обръща внимание и на обстоятелството, че според съдебното разпореждане следва да бъдат описани и иззети пари или имущество от банковия му трезор до размера на обезпечението. Брейка поставя въпроса каква би била съдбата на тези средства след изземването им и защо, след като сумата е внесена по сметка на съда по съвет на неговия адвокат, производството продължава.

По думите му именно тук се крие най-големият парадокс. Той твърди, че след като сумата е внесена по сметката на съда, Христо Расташки е обжалвал с аргумента, че средствата не са били иззети от банковия трезор. Според Брейка това показва, че целта не е удовлетворяване на евентуално вземане, а създаване на максимални неудобства и натиск върху него.

В обръщението си той отправя остри критики към съдии, прокурори и адвокати, като заявява, че според него подобни практики накърняват доверието в правосъдието и могат да засегнат всеки обикновен гражданин. Брейка определя случая си като правен прецедент, който, по думите му, остава извън общественото внимание.

В заключение той отправя критики към адвокат Христо Расташки и неговата кантора, като твърди, че чрез т.нар. „дела шамари“ се злоупотребява с правото с цел сплашване и унижаване на граждани. В изявлението си Брейка споменава и предполагаема политическа подкрепа за кантората от страна на партия МЕЧ.

 

Красиво Карлово е независима медия.

Присъединете съм към нашите общности, подавайте сигнали и информация чрез нашите канали оттук.

 

Споделете с приятелите си
Ако харесвате нашата медия, подкрепете ни

Коментари

Има 0 коментара за статията

Напишете коментар

За да добавяте коментари е необходимо да се впишете в системата
ВХОД